Czy Pica jest bezpieczny?

Pica — Nerq Trust Score 48.2/100 (Ocena D). Na podstawie analizy 2 wymiarów zaufania, jest ma istotne obawy dotyczące bezpieczeństwa. Ostatnia aktualizacja: 2026-04-21.

Zachowaj ostrożność z Pica. Pica to npm package z wynikiem zaufania Nerq 48.2/100 (D), based on 3 niezależnych wymiarów danych. Poniżej zweryfikowanego progu Nerq Bezpieczeństwo: 90/100. Popularność: 0/100. Dane pochodzą z npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Ostatnia aktualizacja: 2026-03-25. Dane odczytywalne maszynowo (JSON).

Czy Pica jest bezpieczny?

NO — USE WITH CAUTION — Pica has a Nerq Trust Score of 48.2/100 (D). Ma poniżej przeciętne sygnały zaufania ze znaczącymi lukami in bezpieczeństwo, konserwacja, or dokumentacja. Not recommended for production use without thorough manual review and additional bezpieczeństwo measures.

Analiza bezpieczeństwa → Raport prywatności Pica →

Jaki jest wynik zaufania Pica?

Pica ma Nerq Trust Score 48.2/100 z oceną D. Ten wynik opiera się na 2 niezależnie mierzonych wymiarach, w tym bezpieczeństwie, konserwacji i adopcji społeczności.

Bezpieczeństwo
90
Popularność
0

Jakie są kluczowe ustalenia bezpieczeństwa dla Pica?

Najsilniejszy sygnał Pica to bezpieczeństwo na poziomie 90/100. Nie wykryto znanych luk w zabezpieczeniach. It has not yet reached the Nerq Verified threshold of 70+.

Ocena bezpieczeństwa: 90/100 (silny)
Popularność: 0/100 — przyjęcie przez społeczność

Czym jest Pica i kto go utrzymuje?

Autorvitaly
Kategorianpm Packages
ŹródłoN/A

Pica na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

pica
48/100 · crates
vit-m.template-strings
55/100 · vscode
My Clean Bookmarks
50/100 · firefox
Deny access to Addons Page
50/100 · firefox

Podobne Npm wg wyniku zaufania

activestate (58)address-kit (58)commitmind (58)@amj7/nativescript-tailwind-shadcn-vue-colors (58)gr8hopper (58)
Zobacz wszystkie najbezpieczniejsze Npm →

Porównaj

Pica vs activestatePica vs address-kitPica vs commitmind

Przewodnik bezpieczeństwa: Pica

Czym jest Pica?

Pica to pakiet Node.js — High quality image resize in browser..

Jak zweryfikować bezpieczeństwo

Run npm audit aby sprawdzić podatności. Sprawdź package's repozytorium GitHub pod kątem ostatnich zatwierdzeń.

Możesz również sprawdzić wynik zaufania przez API: GET /v1/preflight?target=pica

Główne problemy bezpieczeństwa dla Node.js package

Oceniając każdy Node.js package, zwróć uwagę na: podatności zależności, złośliwe pakiety, typosquatting.

Ocena zaufania

Pica has a Nerq Trust Score of 48/100 (D) and has not yet reached Nerq trust threshold (70+). Ten wynik jest oparty na zautomatyzowanej analizie sygnałów bezpieczeństwa, konserwacji, społeczności i jakości.

Kluczowe wnioski

Szczegółowa analiza wyniku

DimensionScore
Bezpieczeństwo90/100
Konserwacja50/100
Popularność0/100
Quality40/100
Community35/100

Na podstawie 5 wymiarów. Data from npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard.

Jakie dane zbiera Pica?

Prywatność assessment for Pica is not yet available. See our methodology for how Nerq measures privacy, or the public privacy review for any community-contributed notes.

Czy Pica jest bezpieczny?

Bezpieczeństwo score: 90/100. Pica has 0 known vulnerabilities (CVEs) in the National Vulnerability Database. This is a clean record.

Informacje o licencji niedostępne. Pakiety open-source umożliwiają niezależny przegląd bezpieczeństwa kodu źródłowego.

Uruchom polecenie audytu menedżera pakietów (`npm audit`, `pip audit`, `cargo audit`) aby sprawdzić znane podatności w drzewie zależności.

Pełna analiza: Raport bezpieczeństwa Pica

Pica na innych platformach

Ten sam deweloper/firma w innych rejestrach:

pica (crates, 48/100)vit-m.template-strings (vscode, 55/100)My Clean Bookmarks (firefox, 50/100)Deny access to Addons Page (firefox, 50/100)

Jak obliczyliśmy ten wynik

Pica's trust score of 48.2/100 (D) jest obliczany z npm registry, GitHub repository, NVD, OSV.dev, and OpenSSF Scorecard. Wynik odzwierciedla 5 niezależnych wymiarów: bezpieczeństwo (90/100), konserwacja (50/100), popularność (0/100), quality (40/100), community (35/100). Każdy wymiar ma równą wagę w łącznym wyniku zaufania.

Nerq analizuje ponad 7,5 miliona podmiotów w 26 rejestrach przy użyciu tej samej metodologii, umożliwiając bezpośrednie porównanie między podmiotami. Wyniki są na bieżąco aktualizowane w miarę dostępności nowych danych.

Ta strona była ostatnio przeglądana: April 21, 2026. Wersja danych: 0.0.

Pełna dokumentacja metodologii · Dane odczytywalne maszynowo (JSON API)

Często zadawane pytania

Czy Pica jest bezpieczny?
Zachowaj ostrożność. pica z wynikiem zaufania Nerq 48.2/100 (D). Najsilniejszy sygnał: bezpieczeństwo (90/100). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (0/100).
Jaki jest wynik zaufania Pica?
pica: 48.2/100 (D). Wynik oparty na Bezpieczeństwo (90/100), Popularność (0/100). Oceny aktualizują się, gdy pojawiają się nowe dane. API: GET nerq.ai/v1/preflight?target=pica
Jakie są bezpieczniejsze alternatywy dla Pica?
W kategorii Pakiety npm, więcej Node.js package jest analizowanych — sprawdź wkrótce. pica scores 48.2/100.
Czy Pica ma znane luki?
Nerq sprawdza Pica w NVD, OSV.dev i bazach danych luk. Aktualny wynik bezpieczeństwa: 90/100.
Czy Pica jest aktywnie utrzymywany?
Wynik konserwacji Pica: N/A. Sprawdź ostatnią aktywność repozytorium.
API: /v1/preflight Trust Badge API Docs

Zobacz także

Disclaimer: Wyniki zaufania Nerq to zautomatyzowane oceny oparte na publicznie dostępnych sygnałach. Nie stanowią rekomendacji ani gwarancji. Zawsze przeprowadzaj własną weryfikację.

Używamy plików cookie do analiz i buforowania. Prywatność